Música Culta (X) JOAN CEREROLS (1618)

ENRIQUE BAYANO, El Poeta de Madrid

Paseaba yo, esta misma mañana, mi tristeza (en unión de mis frustraciones y hasta mi indignación por la hora presente que vivimos), por la Gran Vía de Madrid, la gran arteria urbana que abrió aquel gran Alcalde que fue el Conde de Peñalver. Caminaba, sin ver, y casi sin oír, pese al estruendo que habitualmente se produce en tal lugar, motivo de ubicación y títulos de zarzuelas importantes, siempre relativas a Caballeros. El de Gracia, que bailaba tan alegre aquel vals, no debería andar muy lejos del punto exacto en que me encontraba, pero hoy el cuadro que pude contemplar, no era de ese tipo de desamprensivos gandules a quienes, demasiadas veces, se ha llamado "caballeros", sino de otro aspecto mucho más entrañable para mí, sin duda también mucho más romántico y, sobre todo, creo yo, bastante sobrecogedor. Tampoco es, ni para gastar bromas, ni para perderese en bucólicos romanticismos teóricos. El hecho es que, placidamente sentado, al pie de la entrada principal de la "Casa del Libro", de Espasa Calpe, se encontraba lo que, en principio, me pareció un mendigo y, sin embargo, resultó ser mucho más que eso. Era un poeta. No pedía limosna, ni mucho menos. Simplemente, ofrecía sus poemas a cambio de "la voluntad", ese dicho tan breve, y tan tradicionalmente español, que demasiadas veces se ha identificado con el hambre, cuando no con la miseria. Pero, el hombre que allí permanecía sentado, junto al anuncio de sus "servicios" y de un pequeño cajoncito en el que los transeuntes depositaban algunas monedas, no era un hambriento, ni tampoco un desaliñado. Vestía humildemente, pero con absoluta corrección y decoro. A su lado, yacía también un mazo o bloque de folios blancos, ya previamente escritos. Eran lo que él llamaba sus poesías, de las que estaba dispuesto a desprenderse, más que por una cochinas monedas, por la mera oportunidad de hablar con alguien. Yo, me acerqué, sorprendido de la "mercancía" ofrecida y, con la mayor sinceridad, le dije: "Señor, yo también soy poeta, aunque quizá no tan bueno como usted...¿Me permite que charlemos un momento?". El hombre, sin levantarse del suelo, en el que se encontraba sentado, lo que sí levantó fue la vista, para mirarme agradecido y mostrarme con un gesto de la mano su producción literaria. Inmediatamente, nos hablamos de "tu". Me dijo que se llama Enrique Bayano, pero que prefiere usar el título con el que hace ya tiempo fue distinguido: "El Poeta de Madrid". Un poco presuntuoso me parece eso, Enrique, le dije, en Madrid ha habido y seguro que todavía queda alguno, muchos grandes poetas. Pero, él replicó que hacía ya muchos años -creo que me dijo más de catorce- que ejercía su arte poético en el mimo lugar, sin moverse de él, al pie de "La Casa del Libro" y que, aunque sólo fuese por tal motivo, bien ganado se tenía el título. Además, me mostró las fotografías que tiempo atrás le hizo Leo Cobo publicadas en Internet, en el Blog o Colección de Flickr, de las que me ofreció la referencia, autorizándome expresamente a reproducirlas aquí, lo que le agradecí en el alma. También le pregunté si conocía a mi buen amigo el desdichado poeta Alphonso Carbajal, (que recientemente ha cerrado su Blog de Poesía Clásica, por temor al plagio, aunque yo creo que exagera) y, naturalemente, me dio que no. Por último quise saber si escribía Sonetos, y me dijo que sí, que cultivaba todo tipo de estrofas, pero que, en aquel momento, no había llevado ningún Soneto "porque a la gente, eso no le gusta", me aclaró. "Tengo algunos octosílabos", me dijo... "¿Los quieres..." Naturalmente, acepté encantado. Lo que pensé iba a ser algo pasajero, se convirtió en cerca de una hora de charla con un coléga, con quien se podría hablar de ello, mucho mejor, con mucha mayor seriedad, que con otros "poetas" y "poetisas" que dicen serlo, pero cuya sensibilidad real, y no la formal, cuando así cabe apreciar, anda por el suelo, con la aspereza propia del papel de lija. Enrique, no. Él es un poeta de verdad, aunque no encuentre editor -yo tampoco- sin duda porque Enrique es pobre, ni ha tenido a su alcance un "papá" rico, cuando no Presidente del Gobierno, o al menos algún tío director de periódico. Cuando le dije que yo podría publicar sus octosílabos en este humilde Blog, advirtiéndole expresamente de ello, de que mi Blog no era la "Casa" en cuyos aledaños se encontraba sentado, Enrique se mostró igualmente satisfecho y hasta contento. Seguramente, no podrá leer su composición, salvo que acuda a algun "Ciber", como a veces me dijo hace, para ver qué es lo que los grandes poetas y poetisas, que por esos mundos de Dios andan sueltos, dicen en Internet. Y me alargó el folio que he escaneado, para que puedan y podais todos -poetas y poetisas del mundo- apreciar la Poesía de Enrique Bayano, el Poeta de Madrid, que en plena Gran Vía, está dispuesto a demostrar que la Poesía no "se vende", no es un producto de mostrador, y por ello, tan sólo pide "la voluntad", lo que cada cual libremente quiera depositar en su cestito... Por eso, yo no le di a cambio, ninguna sucia moneda, ese escremento de Satanás que decía Papini era el dinero. Por eso, porque la Poesía no se puede "vender" y, además, porque desde hace algún tiempo, tengo el más firme propósito de hacerme amigo de los pobres, de los que no sólo carecen de editor, sino de casa para dormir a cubierto. Por eso, querido Enrique, acepté tu Romance, justo en el metro propio de nuestro "Romancero", cuyo facsimil ahora mismo publico, como te prometí. Y, como te prometí, también volveré a visitarte, en tu "agora", para volver a charlar contigo de Poesía. Este, que puede verse arriba, bajo la fotografía de Enrique, es el Romance. ¡Felicidades, amigo y colega, por esta primera aparición de tu obra en Internet! No creo que desentone demasiado de otras muchas. De las mías, por ejemplo. Luis Madrigal.-

Y, también en honor de Enrique y de todos los poetas pobres y anónimos, carentes de editor, quiero publicar a continuación, al pie de este mismo texto, el glorioso canto académico con el que Haendel quiso ensalzar al Arte y a la Ciencia, que no conocen fronteras y pueden habitar en cualquier parte. Hasta, en el suelo, al lado de "La Casa del Libro", y que, sin duda por ello es el canto que, entre otros, forma parte del protocolo seguido por la Universidad española en la investidura de un Doctor.

UN CUADRO DE FLORES DE JOSÉ MANUEL FONFRÍA

José Manuel Fonfría, amigo muy querido para mí, y a cuyas marinas ya me he referido en alguna otra ocasión, además de este género que toma el mar por objeto principal y casi único -actualmente José Manuel es el Presidente de la Asociación Española de Marinistas, además de Academico de la Real de la Mar- solía también pintar bodegones, de flores la mayor parte de las veces, y algunas otras verdaderas maravillas en miniatura de bodegones litúrgicos. Hoy quiero recordarle, aunque espero y deseo volver a verlo pronto en persona, en uno de sus cuadros florales, tomado de uno de los catalogos que conservo. Si título es, "Flores silvestres y rosas". La gran humanidad y la gran humildad de José Manuel, como persona y como artista, le hace anteponer las flores del campo a las solemnes y aristocráticas rosas, a las que no obstante iguala y hermana en la magnífica pintura que ilustra esta entrada. Un fuerte abrazo, José Manuel. Luis Madrigal.-

REALIDAD HISTÓRICA, NO MITO

La Resurrección del Señor es una verdad histórica, dice el Papa

VATICANO, 15 Abr. 09 / 08:48 am (ACI)

Hablando ante más de 30.000 personas reunidas en la Plaza de San Pedro para la audiencia general de los miércoles, el Papa Benedicto XVI dedicó la catequesis a la alegría del tiempo pascual que “ningún sufrimiento o pena pueden borrar” y subrayó, contradiciendo algunas escuelas de interpretación bíblica, que la Resurrección del Señor, es un hecho histórico auténtico, y no un mito.

El Santo Padre, recordó que "la novedad sorprendente de la Resurrección es tan importante que la Iglesia no deja de proclamarla, prolongando su recuerdo, especialmente el Domingo, que es el día del Señor y la Pascua semanal del pueblo de Dios". Seguidamente, dijo: "Para nuestra fe y nuestro testimonio cristiano es fundamental proclamar la Resurrección de Jesús, como un hecho real, histórico y atestiguado por muchos testigos acreditados. Lo afirmamos resueltamente porque, también en nuestra época, no faltan los que intentan negar su historicidad, limitando el relato evangélico a un mito".

Benedicto XVI, explicó que ciertamente la Resurrección no fue para Jesús un simple regreso a su precedente vida terrenal, sino "el paso a una dimensión de vida profundamente nueva", que "implica a toda la familia humana, a la historia y al universo". Este evento, prosiguió el Papa, "cambió la vida de los testigos oculares" y "a lo largo de los siglos generaciones enteras de hombres y mujeres lo acogieron con fe y lo testimoniaron incluso con el martirio".

Por ello, proclamamos con San Agustín que: "La Resurrección de Cristo es nuestra esperanza y nuestro futuro", que "ilumina nuestra peregrinación terrenal y el enigma del dolor y de la muerte". Añadió el Papa que "la fe en Cristo crucificado y resucitado es el corazón de todo el mensaje evangélico", porque "en el misterio pascual se cumplen las palabras de la Escritura", y porque "en la Pascua, Dios se revela a si mismo y la potencia del amor trinitario que aniquila las fuerzas destructoras del mal y de la muerte", concluyó el Santo Padre.

Qué gran alegría he podido experimentar yo, personalmente, al seguir estas palabras del Papa, porque, verdaderamente, ellas me confirman en la fe, conforman mi esperanza y ahuyentan, no ya la duda sino toda pasión o tendencia hacia la nada... Puede verse mi modesto artículo "Esta Noche, es la Vigilia de Pascua", en la entrada del padado día 11 de Abril, en este mismo Blog. Tengo en estos momentos la jubilosa impresión de que, sin ser yo nada ni nadie, mis pobres ideas vienen a coincidir, más o menos, con las palabras del Papa. Y, del mismo modo que, la Resurrección no fue para Jesús un simple regreso a su precedente vida terrenal, sino "el paso a una dimensión de vida profundamente nueva", como literalmente ha dicho hoy mismo el Papa, también para mí, en esa profundidad nueva de vida, en nada precisaré de mi maltrecho cuerpo. Creo yo, o eso me ha parecido. Luis Madrigal.-


Arriba, "La Resurrección de Cristo", de Pedro Pablo Rubens (1612)

UN PAR DE VÍDEOS

AQUELLA MISERABLE REPÚBLICA...

Hoy es 14 de Abril y, con ello, se cumplen exactamente 78 años de aquel 14 de Abril de 1931. Yo, soy, o me considero republicano. Republicano, en general, o si se quiere "abstracto", en cuanto entiendo que este sistema político, en lo relativo a la forma del Estado, es mucho más adecuado a los tiempos modernos que su antípoda, el monárquico, sin duda ya "pasado de historia", aunque sea también al mismo tiempo el propio de nuetra tradición española, y haya nacido yo, por otra parte, en una Ciudad, Capital de un Reino que tuvo 12 Reyes y con Asturias 21. También el primer sistema político de la Madre Roma fue la Monarquía... Pero aquellos eran "otros tiempos". Puede que incluso hoy, ahora mismo, en la propia España, y pese a todo, sea también la Monarquía el sistema más adecuado, para garantizar no sólo su unidad, sino su propia cohesión interna, tras los recientes disparates operados, desde 1975, por el corporativismo autonómico. Sin embargo, pese a todo ello, mantego mi punto de vista, e incluso mis sentimientos republicanos. Ahora bien, desde luego no puedo defender en lo más mínimo a aquella "República de facinerosos" que se instauró en 1931, fundamentalmente por la cobardía de un Rey, y que condujo a España a su más sangriento acontecimiento, el de la Guerra civil de 1936 a 1939, que tendría que haber sido ya olvidado, pero que con tanto denuedo se esfuerza el partido político hoy gobernante, en recordar. No es necesario decir cómo, o cuáles han sido las muestras más patentes y recientes de tal recordatorio, plagado de odio y de pretendida pero inútil revancha. Una de las muestras que más está llamando la atención, es esa estúpida serie de TV, llamada -también participa del signo de los "culebrones venezolanos"- "Amar en tiempos revueltos", fabricada por y para ignorantes de la Historia, que parece tener tantos televidentes, y que yo mismo sigo, de vez en cuando, al exclusivo fin de poder saber hasta dónde son capaces de llegar. Pero, si "el asesino de Franco", hubiese perdido aquella Guerra y la hubiesen ganado ustedes, (aquel "santo" que era don Francisco Largo Caballero y su proyecto de "sovietización" de España, y otros por el estilo), ahora mismo estaríamos, al igual que todo esos países -con independencia que podamos estarlo otra vez pronto, merced a su incapacidad- en la misma situación que la propia Rusia, tras la caída de la ex-URSS, Polonia, Hungría, Checo-Eslovaquia, Albania, Rumanía, Bulgaria... que, no solo vivieron entre la opresión y el subdesarrollo durante casi un siglo, sino que ahora mismo están obligados a hacer "milagros" para poder incorporarse al tren del verdadero progreso. En fin, sigan, sigan ustedes, pero, pese a que no anda demasiado allá el "coco", la substancia gris, de los españoles, no podrán engañar a nadie. Absolutamente a nadie. Siguen tan torpes como siempre, porque, no por ningún "arte de magia", siempre han sido los últimos de la clase. Para que los guionistas de tal serie lo disfruten y para que, en general, los "chicos" de ahora, que todos tienen ya entre 30 y 34 años, puedan apreciar el pésimo gusto musical, seguidamente publicaré el Himno de aquella República, el de Riego. No sólo la música sino también la letra. Es una maravilla, aparte su paletería. Pero, en ningún caso mostaría la apócrifa, porque sentiría vergüenza ajena, y casi de mi mismo. Yo, también soy español. No se pierdan ustedes tampoco, amigos, los dos vídeos de la entrada anterior. Luis Madrigal.-

UN CHICO ORGULLOSO DE SER CATÓLICO