MAL ACOMPAÑADO
Bueno, esto último lo están
diciendo los integristas o fundamentalistas católicos, apostólicos y en esta
ocasión muy poco “romanos”, si por Roma hay que entender, ahora y siempre a
“Pedro”, que últimamente, y no de casualidad, sin duda, ha decidido llamarse
Francisco. Francisco de Asís, pese a
ser jesuita de los de antes y, al mismo tiempo, afortunadamente, de los de ahora. El texto al
que remito lo he tomado, indirectamente, de la fuente que de modo inmediato también
indico, pero he llegado a él a través de un Blog que figura entre los pocos que
yo he situado en la columna de la derecha de este mismo humilde Blog, entre
otro también de contenido religioso, el de mi buen amigo el Padre Soler Palà,
Misionero de los SS.CC. El Blog al que me refiero se llama “EX ORBE”. Si
alguien está leyendo esto que escribo, le sugiero que antes copie y conecte con el
enlace:
http://www.zenit.org/es/articles/el-papa-viajara-a-medio-oriente-acompanado-por-un-judio-y-un-musulman?utm_campaign=diariohtm
¿Ya lo han hecho? Bien. Si no han podido
conseguirlo, dado que yo soy un inútil en esta materia de establecer enlaces
informáticos, no se preocupen que tendrán otra ocasión, párrafos más abajo, pulsando, en el texto que seguidamente transcribo sobre el inciso "Aquí la noticia". En cualquier caso, resumiré el contenido del texto de
referencia. Muy en síntesis, se trata de que el Papa viajará a Oriente Medio, y
por supuesto hay que entender a Tierra Santa, pero no solo, sino acompañado de
un judío y de un musulmán. Trataré de ordenar mis ideas, al respecto.
Un -para mí- conocido integrista, sin duda un gran sabio,
sobre todo en latines, anecdotarios superficiales y otras zarandajas ya pasados
de moda, que pontifica constantemente como si él mismo fuese el Papa, tras
remitir al enlace de referencia, en la edición de su indicado Blog, “Ex Orbe”, del día 1 de Marzo de 2014, Sábado,
bajo el malvado y desvergonzado título de “PEREGRINAJE
PROMISCUO”, dice literalmente lo siguiente:
El
presentimiento que tuve a propósito de ese comité tri-religioso
contra-supernatura, se me ha confirmado pocas horas después de decir que era
mejor no saber lo que les dijo PP Franciscus, porque así nos ahorrábamos el
sofocón. Y he aquí que el sofocón esperaba a estallarnos desfachatadamente, sin
pudor: PP Franciscus hará su peregrinación a los Santos Lugares en promiscua
liga, acompañado por un judío y un mahometano. Aquí la noticia. Dicen que dijo que él sólo no viajaba, que si iba
iría acompañado:
"El Papa - indicó
Schlosser (el rabino)- agradeció este tipo de gestión, nos dijo que tiene mucha
esperanza en el viaje a Medio Oriente pero que no va a ir solo, sino acompañado
por un musulmán y un judío: 'Me van a acompañar un musulmán y un judío, solo no
voy', nos dijo”. "
Surgen,
pues, mil y una preguntas, dudas, cuestiones. Desde si las visitas serán
trifásicas, en igualitaria proporción, o de si el papamóvil llevará tres plazas,
hasta si veremos a PP Franciscus entonar un alarido de almuédano en lo alto de
un minarete, o si se echará por los hombros un talit y soplará un cuerno en el
Muro de las Lamentaciones. Todo son incógnitas al respecto.
Todo
es expectación. Las escenas, las imágenes,
pueden alcanzar niveles traumáticos hasta ahora no registrados en el medidor de
despropósitos católicos, comparables a lo de Asís.
Oremus
plus.
+T.
Tengo que admitir que el Pater,
escribe muy bien, a veces algo barroco
-pero esto no es un defecto, sino un estilo- y a ratos, en cambio, parece tratar de imitar
a aquella medianía, ya difunta (q.e.p.d.) llamada Francisco Umbral. Sus
corifeos habituales, sin embargo, son todos ellos de la misma especie y calidad
y han celebrado con entusiasmo, al tiempo que sumamente angustiados e
inquietos, el texto precedente. Así, por ejemplo,
Victoria
dijo...
Bella imagen,las tres
religiones del libro codo con codo,todos hermanos, cada uno con su distinta
forma de ver a Dios. Todos salvados, ateos también.Y también los que no quieran
salvarse.
Solo falta que aparezca en escena el anillo único. "... un anillo para
atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas"
Oremus plus que plus
Hay otros muchos comentarios, todos por el estilo. Señalaré algunos más:
Hay margen para la
creatividad del horror: ¿se agarrarán los tres de la manita, mientras suena de
fondo Imagine de John Lennon?
Dios es dueño del futuro y de la historia, y por supuesto, jamás abandona a su
Iglesia, pero pienso lo que condicionará este pontificado mundanizante a los
sucesivos, porque demoler es más rápido que construir. A veces pienso que a un
Papa futuro de palabras y acciones inequívocamente católicas, sólo le quedará
el destino de la visión de Lucía de Fátima.
Señor, ten piedad...
Señor Morrós: ¿de qué
árbol se ha caído usted? Las formas y respetos diplomaticos se guardaban con
Benedicto XVI pero el buen Ratzinger esta fuera de funciones desde hace un
año...Estos son los tiempos del desorden y el desmadre, del misericordeo y la
ambiguedad por excelencia, si Bergoglio se dejo imponer las manos en buenos
aires por un grupo de herejes pentecostales...seguro que nos van a salir con
alguna lindura en Tierra Santa, que a mayor altura mayor es la caída
Y, por último, el más perverso y canallesco de todos:
Esto no es ecumenismo.
Es puro humanismo inmanentista, masónico, ONU, gandiano, etc.
Es el hombre que se busca a sí mismo. Es el torpe intento de suponer que fuera
de Cristo pueda haber paz.
Más que nunca hay que elevar bien en alto el lema de Pío XI: Pax Christi in
Regno Christi.
Mario Caponnetto
No es tan “Anónimo”, como se dice, este último cometario. Es de un
señor italiano, sin duda, que se llama Mario Caponnetto. Yo también soy una
persona que creció en la Fe bajo el luminoso magisterio de Pío XII, pero no sé
por qué tengo la impresión de que si el Papa Eugenio María Giuseppe Giovanni Pacelli, viviese hoy, no condenaría con tanta
energía lo que tan inmisericordemente condenan estos talibanes trogloditas.
Yo supongo que este Pater integrista, o fundamentalista,
como se prefiera, que firma con “T” mayúscula, precedida de una cruz (+), como
si fuera Obispo (se hace llamar “Terzio”),
se imagina que él sabe más que nadie, sobre todo en materia de Liturgia,
especialidad esta más propia de sacristanes que de teólogos, y por eso nadie
hace las cosas bien, ya sean Obispos, Cardenales, el Papa anterior, Benedicto, o el actual “Franciscus”,
al que no le pasa una, desde el primer día. Ya sea porque no utiliza la muceta o el palio-estolón” o cualesquiera otras prendas litúrgicas pontificales,
propias de la parafernalia teatral eclesiástico-primitivo-medieval, incluida la
tiara. Para él lo bueno sería eso, que los Papas siguiesen llevando Tiara y
fuesen elevados a la silla gestatoria, por cierto, históricamente, de
vergonzoso e indecoroso nombre originario. Esto de llamarse Terzio, con formas que evocan frustradas
aspiraciones episcopales, le da derecho y valor para todo. No sé si querrá decir que él es de los
de Flandes o hasta de otros “terzios”
más taurinos y olé que eclesiásticos, dado que tengo la impresión de que este
curilla tan listo, tan culto y tan sabio, es sevillano. Ya veríanos qué tal
baila si, en lugar de cacharros, telares y trapos (verbi et gratia, la “capa
pluvial”) inventados por los curas en su ratos libres, en lugar de luchar y
de morir por los pobres como lo haría hoy Jesús, si viviera en este mundo,
tuviera que enfrentarse a cuestiones teológicas puras, o bíblico-teológicas. Ya
veríamos. Sí, sí, esto es demagogia barata, pero lo suyo es melancolía
cavernaria, me parece a mí, de escaso fundamento teológico del bueno. El Pater en cuestión, además de latín, conoce,
habla y escribe, por lo visto otras lenguas modernas. De ahí quizá la
cursilería progresista y “umbraliana”
añadida al “Oremús” de su salutación
final. Me refiero a eso del reiterado “plus”,
aunque también esta partícula lingüística figure en el diccionario latino. No
es necesario acudir al Raimundo de Miguel, que sin duda será el que este curita
utilizó en el Seminario, cuando “ordenaba” las oraciones, para traducirlas al
estilo de abad de monasterio. Basta con un humilde “Spes Vox”, cuya
Decimoséptima edición tengo a la vista. Plus-pluris,
es un sustantivo neutro de la 3ª, que significa “más”, o “en mayor cantidad”,
pero parece una extravagancia utilizarlo inmediatamente a continuación de un
verbo. Quizá don Terzio, se propone usarlo como adverbio (“más de lo regular”, “más de”
o “más que”), pero la expresión sigue
pareciéndose a la que usa la clase de tropa “progre”, pese a resultar esto una
redundancia, dado que todo “progre” –en sentido estricto, o stricto sensu, como diría el Pater- en general, es intelectualmente “clase de
tropa”. Suena un poco, o un mucho, a algo así como “Oremus plus, colega”…. El
Pater, siendo siempre materialmente integrista, formalmente presenta en muchas
ocasiones mundanos y alarmantes ribetes progresistas ¡No sea usted cursi,
hombre! Por no decir otra cosa que, podría, pero no debo decir. Lo dicho es ya
bastante para faltar por mi parte a la excelsa virtud de la caridad (esencia
del cristianismo, según San Pablo, aunque no siempre, algunas veces sí, otras
no, puesto que en ocasiones es la fe, la fe luterana, sí señor), pero de lo que
en cualquier caso me arrepiento sobre la marcha. Me arrepiento, aunque sea lo
mismo que el Pater sabio y de marchamo bipolar, “integrista-progresista”, hace
constantemente, entre otros -cualquiera
fuera o fuese el que se le pone por delante-
con el mismísimo Papa Francisco (“Franciscus”).
Oremus, pues, plus-plus, por este
pobre Pater presuntivamente sevillano que, quizá, tal vez, (plus plusque, o plus minus) pensó alguna de sí mismo ir de verdad para Obispo, como
mínimo, y se quedó en cura ramplón y parece ser que bastante resentido. Mire
usted, señor Cura, yo le tengo puesto en la columna derecha de mi humildísimo
Blog, porque en efecto, a veces también dice usted cosas cargadas de
contundente razón (véase, la entrada dedicada al sevillanísimo “Turismo de Cuaresma”, cuyo contenido
comparto íntegramente), pero en otras, que son la generalidad, dan ganas de salir
corriendo hacia Trento.
¿Me podría usted explicar, en profundidad -aunque yo tuviese que hacer un pequeño
esfuerzo para comprenderlo- qué mal hace
el Papa y a quién se lo hace, con el fin
de tratar como hermanos a quienes de verdad lo son, pese a que llamen al único
Dios por otros nombres? Es posible, que la religión católica, siga siendo, y lo
sea eternamente, “la única verdadera”,
aunque habría que explicárselo muy bien no ya a un judío o a un musulmán (ambos verdaderos sabios, desde luego, no a
cualquier tarugo, que también los habrá entre ellos), sino a un brahmánico, a un hinduista, que
también ellos tienen su Trinidad -laTrimurti- y además sus tres divinas
personas, nacieron de una virgen…. Yo no pienso, desde luego, a estas alturas
hacerme judío, caso de que pudiese, o musulmán, que creo que es muy sencillo;
ni mucho menos hinduista, pero siento sinceramente un gran deseo de unión,
primero y ante todo, con todos los que creemos en Cristo Jesús, pero también con
los que llaman al Padre eterno, a esa substancia sin causa ni principio, por
otros nombres. Lo creo así, sinceramente, y por eso me parece que el Papa hace
muy bien, tratando de tender lazos de unión. No hace la menor falta que usted,
Pater, se “cachondee” -y perdón por tan
gruesa expresión- esperando con maliciosa
intriga si se subirá a algún minarete para lanzar el alarido propio de los
almuédanos. Es muy posible que el Papa Francisco, sea mucho más santo que
sabio. De que vivía muy pobremente, siendo Cardenal-Arzobispo de Buenos Aires,
tengo referencias muy directas y dignas del mayor crédito. Y creo que eso, en
sí mismo, ya le santifica. De eso no tengo la menor duda.
Pero, desde luego, si todos los cristianos -los bautizados y todos los demás, incluso
los ateos, por mucho que a usted y a su tropa les escandalice- pudiésemos votar por Internet para la elección de Sumo
Pontífice, puede usted estar seguro, y dado que cualquier bautizado puede ser
elegido Papa, de que yo no votaría por usted. Le botaría, más bien, para que de
una vez vuelva usted a su caverna, en unión de todos los demás cavernarios que
le ríen las “gracias”. Eso sí, podría llevarse a la cueva sus latines y toda su
inmensa sabiduría tridentina. Porque, eso de lo que usted sabe tanto, creo yo
que nunca sirvió para nada, pero hoy, cuando una gran parte del mundo se muere
de hambre y de miseria, menos que nunca. Le envío un fraternal abrazo en Xto.
Jesús, el Redentor del hombre. De todo hombre.
Luis Madrigal
No se quejará el Pater sevillano de que, al menos en esta ocasión, el Papa Francisco no participa en
la ceremonia debidamente "uniformado". Le falta la Tiara y la Silla Gestatoria, eso sí, pero bueno, yo creo que vale. Tampoco se quejará de la ilustración de arriba, en esta entrada. La he tomado prestada de la que él mismo inserta en su Blog.