Solución al "QUIÉN ES QUIÉN" (I), de 26 Abril 2009

El personaje de ambos retratos es el mismo: El Rey Carlos IV de España, aquel funesto monarca, cuyo valido se llamó Manuel Godoy, y padre, para mayor desgracia suya y de España, de su odioso sucesor, el traidor y felón Fernando VII.

Pese a la aparente igualdad de su tamaño, el primero de los cuadros (de arriba a abajo), podría considerarse casi una miniatura, porque su tamaño es el de 15,5 x 11,4 cm. Está pintado el óleo sobre lienzo y se conserva en el Museo de la Real Academia de Bellas Artes, de Madrid. Su autor es el zaragozano Francisco Bayeu y Subías. Bayeu, no fue un mal pintor. Nacido en 1734, en Zaragoza, dió sus primeros pasos en el barroco español, siendo discípulo de Mengs y Director de la Real Academia de San Fernando. El cuadro de referencia, fue pintado en el año 1790, tan sólo cinco años antes de su muerte, en 1795.

El segundo de los cuadros (el de abajo), pese a parecer hasta más pequeño, es mucho más grande de tamaño, porque mide 203 x 137 cm. También es un óleo sobre lienzo y se exhibe en el Museo del Prado, también de Madrid, como es bien sabido. Su autor era cuñado de Bayeu, por haberse casado con su hermana Josefa, su nombre también era el de Francisco, y asi mismo era aragonés, pero su valor pictórico y su fama no pueden compararse: Se llamaba Francisco de Goya y Lucientes, y aunque no nació en la Capital de la Provincia, sino en un pueblo de la misma (Fuendetodos), su fama es universal, y su arte, para algunos superior incluso al de Velázquez, a quién él admiraba tanto, porque, se ha dicho, que si Velázquez conduce a la fotografía en color, Goya es el introductor e inspirador de los impresionistas franceses. En cualquier caso, ustedes, amigos lectores de este humilde Blog, podrán juzgar a su libre criterio, en lo que se refiere a uno y otro de los retratos que aquí hoy se publican. Goya, como también es bien sabido, fue nombrado Pintor de Cámara por Carlos III, a quien retrató también diversas veces y, en 1799, fue nombrado Primer Pintor de Cámara, recogiendo la triste etapa de su hijo, el referido Carlos IV, a quien asismismo retrató en diversas ocasiones y posturas, incluídos los retratos ecuestres, y a quien finalmente vió, en unión de toda su familia, con la honestidad y honradez hasta ese momento impropias de un Pintor de Cámara, retratándolos tal y como eran y como él los veía, sin la menor concesión a la idealización. De ello es prueba bien patente el cuadro que también aquí se publica, por último, cuyo título es "La Familia de Carlos IV". En cuanto a los dos retratos individuales que le preceden, como es lógico, ambos llevan el mismo título: "Carlos IV". Que ustedes lo disfruten. Los españoles de aquella época, tuvieron que sufrirlo en sus propias carnes. Luis Madrigal.-

UN NUEVO 1º DE MAYO

Nuevamente, es 1º de Mayo, la Fiesta del Trabajo, que, a lo largo del tiempo, ha sido interpretada y proclamada desde muy distintas perspectivas. Quedan ya lejos aquellas “Demostraciones Sindicales” ideadas y organizadas por el aparato político-sindical de aquella falsa concepción del “nacional-catolicismo”, de tan triste memoria, en la que el Ministro de los Sindicatos Verticales, Don José Solís, más tarde del “Movimiento” y demás patrañas, con la colaboración de “El Corte Inglés”, entonces y hoy signo y emblema del capitalismo más repugnante y explotador, disfrazaba a las muchachas españolas de “talaveranas”, cubriendo sus turgentes y sedosos muslos, de aquellos ridículos pololos blancos, para que cuando, en sus púdicos bailes regionales, se subía la falda por encima de la cintura no se disparase la fogosa imaginación de los ardientes celtíberos. Después, al final, venía el discurso de Solís, plagado de tópicos, de románticas hipérboles, tan irrealizables como todo lo demás. Y la inquebrantable fidelidad al Jefe del Estado, al Caudillo… Etcétera, etcétera…

Pero, después las cosas fueron mucho peores. A los Sindicatos verticales implantados por el Gobierno de la dictadura franquista, siguieron estos otros sindicatos, que yo no sé si serán o no “horizontales”, “oblicuos”, o “en diagonal”, pero lo que sí parece, con toda seguridad, es que están financiados, pagados largamente -a sus jerifaltes y líderes, me refiero- con el dinero de todos los españoles. Un millón de pesetas al mes, se ha dicho venían a percibir sus primeros líderes, cuando aún existía la peseta. ¿Será posible? Nada me extrañaría. ¡Qué diferencia, con otros sindicatos, con los ingleses, por ejemplo…! Diferencia abismal en lo que se refiere la noble actividad sindical, cuando lo es, que se encuentra sostenida económicamente tan sólo con las cuotas de sus afiliados, los sindicalistas que con absoluta libre voluntad decidan formar parte de tales organizaciones. En España, desde luego, antes y ahora, los Sindicatos resultan perfectamente inútiles en todos los sentidos. Antes, por ser de partido único, y ahora de partido múltiple, pero siempre por completo politizados y al servicio del partido en el poder, naturalmente cuando éste es de izquierdas, porque cuando el Gobierno es conservador, de derechas, o neo-capitalista, como tal tipo de ideología política no cree en los sindicatos, tampoco los promueve, ni los alienta. En consecuencia, los sindicatos son siempre un instrumento dócil al servicio de los Gobiernos “de izquierdas” y, tan sólo cuando gobierna la “derechona”, salen a la calle en tono amenazador. “La próxima visita, será con dinamita”, gritaban hace años los mineros asturianos, siempre tan aguerridos en la lucha contra la explotación capitalista. Sin embargo, los logros sindicales nunca son ninguno, ni sirven para nada. Hasta en alguna ocasión las masas vociferantes e irredentas se dan cuenta de ello y le abren la cabeza con el soporte de alguna pancarta a algún alto dirigente sindical. En la “manifestación” de hoy, de este nuevo 1º de Mayo, con un Gobierno “socialista” en el poder, lleno de ineptos, mucho más que de socialistas, y con una saldo de 4.700.000 trabajadores en el paro, uno de los líderes más amaestrados, sumisos y dependientes del Partido en el poder (al que se ve en unión del otro en la segunda de las fotografias de arriba), ha dicho muy recientemente que hay que descartar toda idea de “huelga general”, porque “este Gobierno, no ha recortado ninguna libertad sindical”. Pero, aún así con todas las libertades de tal inútil carácter a tope, el número de parados se acerca ya a los cinco millones de trabajadores. Y, por este motivo, ni piensa en convocarse una huelga general… He aquí una muestra contundente de la excelsa concepción marxista de la existencia humana, que considera el trabajo como el demiurgo universal, causa de la grandeza humana y de la historia, creador del hombre y de su libertad, y mediador insustituible entre él -el trabajo- y la naturaleza. Pues… parece que se acaba la "mediación" y, con ello, la causa de la grandeza y de la libertad. Por lo menos, no la hay en estos momentos para casi cinco millones de seres humanos… ¡Inútiles, parásitos y demás gentes de mal vivir…! Me refiero a “los últimos de la clase” en todo tiempo y lugar, a esas pobres chicas, igualmente minusválidas intelectualmente que son “ministras” y a algún que otro delincuente común: ¡¡Fuera, fuera de una vez… marcharos a vuestras cloacas, de las que nunca debisteis haber salido… !! Más o menos como el virus de la peste porcina… Igual. Luis Madrigal.-

Arriba, pueden verse dos fotografías toxicas, ambas de máxima actualidad, por corresponder al mismo día de hoy, en el que la gripe porcina amenaza con extenderse a medio mundo. A continuación, puede oirse la gran marcha magna de la mentira más universal de cuántas se hayan dicho. Eso sí, se le pueden poner a la música cuantas letras se desee, dentro de las que se han pretendido... ¡Vayánse todos ustedes a hacer puñetas! Por no decir algo mucho más grosero. He dicho.

YO SÉ DONDE ESTÁ EL CAPITÁN ESCARLATA

¿Todavía se acuerda alguien del Capitán Escarlata? Tengo la impresión, quizá equivocada, de que, excepto en otro y en este mismo humildísimo Blog, han desaparecido ya todos aquellos reclamos, en su día gráficamente presentes e insistentes, pidiendo la vuelta, el regreso a su primitivo Blog, o a otro similar, de aquel viejo soldado de Flandes. El tiempo lo borra todo y todo se lo lleva. Yo, no quiero presumir de nada, y menos aún de ser el mejor amigo del Capitán. En su día fui el último y, más bien que amigo, enconado enemigo, hasta el punto de haberme desafiado a un duelo a muerte. Pero aquel incidente, quedó zanjado y sustituido por una noble amistad. No soy el más indicado, digo, para insistir nuevamente en su presencia, pero sí he de decir, muy sinceramente, que echo mucho de menos al Capitán Escarlata y sí que me gustaría celebrar su reaparición, aunque fuese con otra envoltura. Entre otras cosas, no puedo olvidar que el Capitan, como no podía ser menos, escribía Sonetos. Menos aún, que por dos veces, tuvo la gentileza de regalarme los de Don Miguel de Unamuno, que torpemente por mi parte perdí en el primer envío, por cuyo motivo, el Capitán se molestó en enviármelos por segunda vez. Desde entonces los guardo como un joya, en vitrina de oro. Y por ello, entre otras cosas, me alegraría mucho poder reencontrarme con el Capitán.

El muy pillín, trató de hacernos creer que se había quedado en Flandes. Pero, no es verdad... No está allí. De vez en cuando hace acto de presencia, totalmente embozado, bajo las siglas JL, para visitar, de modo clandestino, algunos de los lugares más queridos para él, pero sin dar la más mínima señal de que se trata de el mismo Capitan Escarlata que tan gentil y noblemente solía moverse por estos pagos. Desde luego, reaparezca o no, yo pienso seguir acerrimamente fiel a mi promesa de no retirar el diseño, en su día creado, para reclamar su vuelta. "Por el Regreso del Capitán Escarlata", como podrá verse en la columna derecha de este humilde Blog. Pero, vuelva o no, por su propia voluntad, desde luego, si así lo hiciese, yo sé muy bien donde está, y voy a formular una sugerencia a todos quienes fueron, y supongo siguen siendo, sus más fervorosos amigos, consistente en suscribir, apoyar y proclamar, una especie de Conovocatoria, no ya para el regreso de, sino para el encuentro con el Capitán Escarlata, allí donde él se encuentra. Y para ello, he publicado, más que para ilustración de esta entrada, para señalar el lugar de cita de ese gran encuentro, las fotografías que arriba pueden observarse. Y el plan sería, más o menos este, si a "ustedes-vosotros" os parece bien: Cuando sea la hora que indica el reloj que aparece (de arriba abajo) en la 1ª de dichas fotografías, cuántos quieran encontrarse con el Capitán Escarlata, habrán de hallarse situados en alguno de los lugares que se reflejan en las fotografías 2ª, 3ª ó 4ª, e incluso -para los amantes de la alta velocidad- en el lugar que indica la fotografía 5ª. Será un gran honor para mí, poder conducir a cuantos allí se congreguen a la presencia de nuestro ilustre amigo el Capitán Escarlata, quien, estoy seguro, de su gallardía y noble generosidad, no dudará lo más mínimo en obsequiar a todos los presentes a una Recepción en su Palacio, que es el que figura en la fotografía 6ª y última, en la que, entre otros manjares, se nos ofrecerá el vino más exquisito del mundo (mal que les pese a los franceses, y no digamos a los ingleses, que se lo llevan a sus tristes islas por arrobas). Sin duda, también sonarán las fanfarrías y toda la trompetería de Palacio, mientras en el Patio de Armas del Castillo formará su Guardia de Honor y, a través de las almenas, todos podremos avistar una de las más hermosas Ciudades de cuantas existen en el Planeta. Se ruega confirmación a los posibles asistentes. Luis Madrigal.-

Música Culta (XII) Johann Kaspar KERLL (1627)

UN GRAN CUADRO DE DIEGO RIVERA

"Mujeres peinándose", del mejicano Diego Rivera. No importa, que se trate, fundamentalmente, de un muralista, y nada menos que de los más celebrados de las Naciones Unidas. Ni siquiera importa que fuese comunista. En cualquier caso, era un gran pintor.

UN SONETO A LA ETERNIDAD

De los Andes lejanos, un gemido
trae hoy el viento, que mi alma siente.
Es el lamento del silencio hiriente
que grita soledad, tan afligido.

Llega hasta mí, hasta mi pecho herido,
un grito de quietud, manso y doliente,
tan ausente de mí, mudo y silente,
que eternamente grita enmudecido.

Ayer como mañana -un hoy eterno-
vuestras nieves albergan signo fuerte,
que os hará vivir un largo invierno.

Hasta que -muertos- un clamor despierte,
sin visos de terror, muy suave y tierno...
La eternidad, no existe sin la muerte.


Luis Madrigal


En cariñosa répica a mi cólega y amiga, la poetisa argentina, Alicia María Abatilli, y a su poema "De la soledad, la eternidad y los Andes"


Arriba, "Andes argentinos". Seguidamente, Plácido Domingo, un madrileño universal, canta "El Condor pasa".

¿QUIÉN ES QUIÉN? (I)

Conste que no pretendo, ni mucho menos, "examinar" a nadie de nada, y menos aún de arte pictórico, pero en la mezcla de fotografías que encabeza esta entrada, figuan dos retratos. Ambos al óleo. Ambos sobre tela. Ambos de cuerpo entero, o casi, uno de ellos. Ambos de similares dimensiones. Ambos, más o menos, de la misma época. Pero... ¿de qué personajes?. ¿De qué pintor, uno y otro?. ¿Eran conocidos o amigos los pintores, o por el contrario en su vida se vieron ni una sóla vez? ¿Qué otras cosas se pueden decir al respecto? ¿Les gustan los cuadros? ¿Cuál de ellos les gusta más? ¿De qué estilo y escuela son, uno y otro cuadros? ¿Cuál de ellos les parece mejor, efectuado con más arte? ¿Son o fueron igualmente famososos o célebres sus autores?. ¿Quiénes eran estos? ¿O tal vez, ambos cuadros son del mismo personaje y del mismo autor? Aunque también puede tratarse de un mismo autor y distintos personajes. O de dos autores distintos, siendo el personaje el mismo. ¿Nadie puede opinar al respecto? ¿Será posible que aún, ni así, logre yo incrementar el número de mis lectores?. O, más bien de mis comentaristas. ¿De verdad, de verdad, que nadie tiene, puede o quiere decir nada? Un cordial saludo, amigos de la pintura y del arte en general. Luis Madrigal.-




Puede ampliarse la imagen. Se verá mejor. La solución, otro día, se lo prometo.