miércoles, 24 de febrero de 2010

CON MIS DISCULPAS A LA INGENIERÍA





Hay un refrán, o "un dicho", muy español, según el cual "para muestra basta un botón". Y yo, ayer mismo, en la entrada correspondiente a ese luminoso día, dejé, no uno, sino dos claros y aleccionadores "botones", de eficacia en la búsqueda de los problemas y en la solución, fácil o difícil, de los mismos. Se trataba de una pequeña dificultad informática -tampoco quiero "quitar méritos" al asunto- que nos impedía, a otras personas y a mí mismo, acompañar de música nuestras entradas en el Blog. No se trataba, si es preciso aquilatar, de un problema "físico", que pudiera ser resuelto, propiamente, al amparo de los postulados de esta Ciencia, la única que toma, como objeto formal de estudio, la materia, no. Y, posiblemente, hasta cualquier "rapazaco tocateclas", de esos que ahora echan los dientes frente a un ordenador y hacen todas esas cosas que impulsan a sus madres o abuelas, a decir que "son muy listos", hasta uno de estos petit maitres , o cualquier otro sacerdote de la praxis, de los que, a palos de ciego van abriéndose camino ante los problemas, hubiese podido encontrar la solución. Pero, la encontró un Ingeniero (ahora sé que su especialidad es la de Ingeniero Industrial, ya sea eléctrico o mecánico, que también hay que distinguir). Y, dadas mis experiencias personales, en el mundo interdisciplinar, con decenas y hasta centenares de Ingenieros, eso sí, en el nauseabundo seno de una Empresa nacional por completo corrupta e intelectualmente degradada, me hicieron cargar, un tanto subliminarmente sobre los Ingenieros. Sin duda, fuí injusto y pido perdón. En primer lugar a la Ingeniería, en general, sin la cual el hombre moderno retrocedería poco a poco hacia las cavernas, y, posiblemente, a una buena parte de Ingenieros, de todas las especialidades, incluso a la inmensa generalidad de los mismos, excepto a aquellos energúmenos (asimismo muy en general, porque, en particular, también había auténticas lumbreras) que jamás habían ejercido de tal. Tan sólo eran meros burócratas, muchas veces, o casi siempre, invadiendo los campos de competencia propios de otros profesionales. Pero, ni habían elaborado nunca un proyecto, ni jamás dirigido una obra, ni nada de nada que tuviese que ver con la entonces "regla de cálculo", más tarde sustituida por otras máquinas, y no digamos por los modernos ordenadores, que pueden calcular solitos una estructura de muchas toneladas y hasta diseñar un cuarto de baño, u orientar un dormitorio, con su cama, justamente en la posición más saludable. Conocí a un ya viejo Arquitecto (son primos hermanos, aunque se peleen) que afirmaba y desarrrollaba una teoría científica al respecto. Y también pude conocer (¿dónde andarás Alfonso?) a otro muy joven que se pasaba la vida entre probetas de ensayo, buscando la aplicabilidad de sus fórmulas con "los polímeros". Por cierto, digo que se "peleaban", o no se veían excesivamente bien, porque los Ingenieros, que en España fueron en su dia una casta sacerdotal, ungida por la arbitrariedad del Poder político, en el fondo, despreciaban a los Arquitectos (olvidando tal vez que Miguel Ángel o Leonardo, lo fueron, asi como la Arquitectura una de la siete artes clásicas, junto a la Música o la Poesía) y esgrimían el insultante y gratuito argumento de que sólo era Arquitecto el que carecía del suficiente talento para ser Ingeniero, o no era suficientemente marica (entonces no se decía "gay") para ser Decorador.

Pero, estos "chascarrillos", los hay entre todas las profesiones similares, o limítrofes. Tambien entre Abogados, y no digamos entre Médicos, donde se ridiculiza a los Psiquiatras, sin cuya sacerdotal ayuda no podríamos vivir los locos. Por ello, al volver ahora la vista atrás, y en particular sobre mi entrada o comentario de ayer, no puedo menos de pedir disculpas a la Ingeniería, que no es una Ciencia, desde luego (también se discute, dentro de otras coordenadas de orden, si lo es o no el Derecho), pero sí es una Técnica indispensable para la humanidad. La Técnica (en lo que se refiere a los Ingenieros de Caminos, Canales, Puertos y otras magnificencias, que gratuita y pretendidamente eran seres superiores, no sólo a los demás Ingenieros, sino a todos los hombres,) de los que al fin al cabo son los transformadores del medio físico, para lo que es preciso horadar las montañas o llenar de agua los valles, y construir las presas, las carreteras o los ferrocarriles. No digamos los Ingenieros Industriales o de Telecomunicación, sin los cuales no existiría Internet, ni el teléfono movil, ni tantas y tantas cosas como hoy disfrutamos, ya entrado el siglo XXI. O los Ingenieros Químicos , Agrónomos o de Montes, Aeronáticos o Navales, ue juegan papeles decisivos en orden a la industrilización la alimentación o la protección y salud de species vegetales, indispensables para la vida humana, del trasporte aéreo o marítimo... Y tantos otros más. Todos ellos son necesarios.

Ayer, quise rendir un homenaje de admiración, y sobre todo de cariño, a mi buen y reciente amigo MAN, sin conocer siquiera entonces su especialidad y, como las situaciones se agudizan por los contrastes, para resaltar aún más mi elogio, quise acordarme de aquella panda de inútiles, entre la que conservo excelentes amigos y muy competentes profesionales de la Ingeniería. Uno de ellos (mi más cariñoso recuerdo, querido Mario, extensible a ese portento de la electricidad llamado Enrique) decía de sus congéneres que "eran confusos, profusos y difusos". Esos, los que no sabían hacer la "o" con un canuto, sobre todo en aquella primera época maraviloosa del PSOE, eran los "Jefes", procedentes todos ellos de la Calle de Ferraz, en Madrid y otras Federaciones del Partido, y todfos ellos con barba.Y los que sabían hacer todas las letras del abecedario, y todos los números, que eran los menos, simplemente eran "Técnicos de Apoyo". Por eso fueron y son amigos míos. Como hoy, nuestro querido MAN, que nos ha permitido encontrar en Internet un reproductor (el "SZ-MAN mp3"), de momento perfectamente útil. Un abrazo, querido MAN, pero también mi sentida admiración a todos los Ingenieros que sirven para algo y que, fuera de aquel valle de sombras, casi seguro, son muchos más de lo que yo creo. Luis Madrigal.-

Y esta es la prueba más visible, no de lo que puede hacer un Ingeniero, por descontado, porque esto podría haberlo hecho cualquier "rapazaco aprietateclas", de esos que tienen madre (como Julián), aunque no se lo diga la "Señá Rita". Generalmente estas señoras, se llaman "Juani", "Toñi" o "Rosi" y llevan rulos pemanentemente, cuando van a comprar el pan. Y sobre todo, tales chicos, tienen abuela, más o menos de los mismos signos externos. Esta que sigue es la prueba, digo. ¡Ah...! y el que canta, no es precisamente un Ingeniero de la RENFE, destacado o en comisión de servios para efectuar funciones de "bel canto", porque aquellos "ingenieros" sabían hacer de todo . Es nada menos que Alfredo Kraus, aunque tan sólo cante Zarzuela.





martes, 23 de febrero de 2010

lunes, 22 de febrero de 2010

A "CAPUCHINO DE SILOS"

Querida "C": Acabo de leer tus comentarios a la entrada de MAN sobre Chopin y he sabido por ti misma que Rubistein y Alicia son tus dos favoritos en la interpretación del piano. También he creído entender que no sabías cómo bajar un video musical de YouTube. ¡Pidamos a Dios que no se corrompa, como GOEAR...!. Pero ser, es muy fácil. No tienes más que teclear en tu navegador YouTube, conectar con su página y abrir una cuenta (totalmente gratuita). Has de ir a la sección, o solapa de "Vídeos" y buscar allí al artista o al interprete que desees. Abrirlo, como todo vídeo, y acumularlo, si lo deseas entre tus Favoritos, opción que te ofrece el propio TouTube. Después, si también quieres pasarlo a tu Blog, para publicarlo en el mismo, no tienes más que copiar el código y después pegarlo en tu entrada, antes o después de escribir tu texto, aunque pienso que es mejor hacerlo después. O bien publicarlo sin texto, como yo suelo hacer en la serie cronológica que ya inicié hace algún tiempo. Yo, ahora mismo he dejado escrito este texto, en tu honor, y ahora voy a buscar en YouTube a tus dos ídolos, para ofrecértelos en esta entrada. Esta vez, espero no hacer el ridículo como con el maldito reproductor de mp3. Ahí van. A Don Arturo, tendrás que verlo en blanco y negro. A nuestra Alicia de Larrocha (pese a haber nacido en Barcelona) la puedes ver en color. No interpreta a Chopin, pero sí a Mozart. ¿Es igual, no? Un beso, "C". Luis Madrigal.-





¿Has visto, "C", cómo es muy facil. Que lo disfrutes.

OTRA VEZ LA LLUVIA


Este provisional fracaso en mi intento de encontrar un reproductor de sonido mp3, tanto para poder acompañar de evocadora música cualquiera de mis posibles entradas en este Blog, como incluso (soy tan inconsciente que me atrevo a todo) hasta para declamar mis poemas, no es que me haya irritado, colmando de ira mi tiempo, porque de la ira ya he aprendido a librarme. Tan sólo hay que cerrar los ojos y pensar. Al momento, llega la calma. Lo que si me ha dejado ese pequeño fracaso es tristeza, como casi todas las cosas. Quiero decir, como casi todos mis fracasos, que no son ni han sido pocos. Y, entonces, cuando por cualquier cosa, por la más insignificante, me encuentro triste, acudo a mi herramienta y medicina más infalible. Escribo un Soneto. Y, mientras veía caer la lluvia, esta tarde en Madrid, donde no nos deja ni por un momento, mientras divisaba oscuros los árboles del Parque y únicamente un ligero resplandor se atrevía temeroso a romper la penumbra de mi ventana, he escrito este, el que responde al título de esta misma entrada:


OTRA VEZ LA LLUVIA

Caía otra vez la lluvia fina
y, tras claros cristales, no mojaba;
tan sólo luz plomiza penetraba
el penumbroso azul de una cortina.

Ni un pájaro de fuego en la colina
vivía la gris tarde, ni volaba,
y, en su ausente silencio, me anunciaba
mil tardes más sin una golondrina.

¡Qué lejanos los días en que el sueño
me hizo creer que alguien conmigo estaba
y que, entre sol y luz, yo era su dueño.

Un día gris, de invierno madrileño,
venía a desmentir lo que soñaba,
aunque lejos luciese un sol de ensueño.



Luis Madrigal

(Sin música alguna. No tengo reproductor y estoy muy triste.)

Eso, era antes de que mi amigo MAN descubriese un maravilloso reproductor mp3 SZ. Este:

"C", Mercedes, MAN, vais a escuchar el Nocturno, OP. 9, Nº 2 de Chopin,
con la mágica interpretación de Arthur Rubistein




domingo, 21 de febrero de 2010

UNPARÉNTESIS, POR FAVOR



Mis queridos amigos, más o menos cercanos y más o menos lejanos, sobre todo a mis entrañables amigos del alma: Tengo que "pedir tiempo" como en Baloncesto, para descanasar mi torpe mollera en esto de Internet, los Blog, la música y los reproductores mp3 que permiten insertar, según se dice música -bella música, naturalmente- sin necesidad de sufrir ese flagelo de los tiempos modernos, la maldita publicidad, sobre todo cuando es sumamente ordinaria y de mal gusto. ¿Cómo podríamos permitir que se infecte a Mozart, Beethoven, Schubert, Brahms y tantos otros (no demasiados más) con esa estúpida cantinela que ha dispuesto GOEAR... ¿Qué es lo que dice al final?. Yo he creido escuchar "sepulterana", o algo así. ¡Que espanto!. Porque "sepulvedana", sería algo normal y muy digno, para los naturales de Sepúlveda, la noble Villa segoviana, y para todo el mundo, pero esto otro que casi no se entiende, y con esa voz que suelen adoptar los pésimos caricatos, que se dedican -¡pobres!- a estas repugnantes cosas, para poder comer. ¡Ay lo que hace el pan y la patata...!

Bien, es decir, mal... Pues estoy muy cansado. LLevo cerca de 5 horas y nmi torpeza y la del señor que explica esto en un vídeo (¡ay que ver también cuanto saben estos chicos de la Informática, de todas estas cosas raras y qué poco, no ya de retórica o de prosodia vinculada expresión visual, sino simplemente de la la gramática más elemental para expresar ideas, aunque sean complicadas!) Hablo de quienes se expresan en castellano, desde luego. Todavía no he podido encontrar un solo "Tutorial" de esos que dicen enseñar a hacer este tipo de cosas, donde quien habla, y al propio tiempo remite a gráficos o figuras, pueda ser entendido. Al menos, por mí. Estas gentes deben pensar que un simple y mero detalle como una coma (,) no puede hacer variar radicalmente el significado del mensaje. Recuerdo ahora, por este motivo, aquella frase tan célebre aque servía dde eejmplo acerca del significado tan distinto, y hasta contrario que puede hacer cobrar a la expresión escrita una simple coma. El ejemplo, era este: Irás volverás no morirás. ¿Le ponemos alguna o algunas comas (,) en algún sitio? Pues algo así, solo que mucho más sucede con esto de "las pestañas" "redactar" o "Edición de HTML"; o con el copiar y pegar "códigos". A mí, los códigos de todo tipo me resultan muy familiares, pero estos diabólicos inventos, no me van nada bien. Soy torpe, muy torpe, lo confieso abiertamente. Pero... ¿y tú, Man, que eres Ingeniero?.

Bueno, por el momento "pido tiempo"... Pero volveré a la cancha, con más ahínco, si cabe. La razón de pedir árnica y descanso es la de que en el último de mis intentos para hacer funcionar ese reproductor mp3 que conseguí (pero sin que sonase) en el primero de ellos, se ha "desconfigurado" (¿se dice así?) toda la peresentación de mi pobre Blog, con lo que he llegado ahasta asustarme. Gracias a Dios, se ha solucionado y ha vuelto a su apariencia habitual, gracias a eliminar todas las entradas correspondientes a cada uno de esos torpes intentos. Tan sólo dejo el primero de ellos, aparanetemente feliz, pero sin sonido. ¡Mucho mejor sordo y mudo que los previamente vociferantes de GOEAR, anunciando ese producto que dice no contener azucar, ni dar sueño ni hacer bostezar... Es posible que así sea, pero, con toda certeza, lo que además no deja de dar, es asco. Luis Madrigal.-

Arriba, la imagen o logo de GOEAR (nadie lo utilice, está contaminado y vendido al dinero) y más abajo la bellísima Plaza de Sepúlveda (Segovia). ¿De verdad que el payaso que grita al final de la abuelita de Caperucita, no dice algo así como "sepulteranas"?. Dada la confusión prosódica, deberían querellarse los de Sepúlveda. ¡Animo, ya tienen ustedes quien firme la querella...! ¡Gratuitamente!

PRUEBA DE REPRODUCTOR







Bueno, parece ser que he fracasado en mi primer intento, pero soy paciente. Insistiré.
TODO, ANTES QUE VOLVER A SOPORTAR EL PESIMO GUSTO DE GOEAR

viernes, 19 de febrero de 2010

ENTRE LOS NUEVOS MECENAS... NO ESTÁ GOEAR


Gaius Cilnius Maecenas, al que Tácito llama, abreviadamente Cilnius Maecenas, no sólo fue un excelente consejero de Cayo Octavio Turino, u Octaviano, más tarde convertido en el primer Emperador de Roma, Imperator César Augusto, sino también un decisivo pilar económico del Principado, hasta el punto de haberse dicho que hasta financió la Batalla de Filipos, en la que Octavio y Marco Antonio se enfrentaron a los asesinos de César, Bruto y Casio, con victoria final de los dos primeros, lo que supuso el cambio y transición de la vieja Republica romana al Principado de Augusto. Pero, aparte de estas hazañas bélicas, por lo que Maecenas, es decir, Mecenas, ha pasado a la Historia es por su protección, en principio a las Letras y a los literatos, y más tarde también a las Artes y a los artistas. Mecenas, es nada menos que el descubridor de Horacio y el protector de Virgilio, que escribió las Geórgicas en su honor. Con el tiempo, un buen día su nombre se sustantivó y, desde entonces alcanzaron la condición de mecenas quienes, a través de todos los tiempos, han dispensado su protección y favor gratuito a los escritores, a los pintores y escultores, a los músicos y a cuantas otras otras formas del arte y de la cultura, en general quepa ayudar. Porque, es bien sabido aquello de que, en caso contrario, tanto los poetas como los pintores o los músicos, suelen morirse de hambre. Dos puntualizaciones específicas, es preciso hacer por mi parte, antes de seguir escribiendo lo que me propongo escribir. En primer término que, una buena parte, por no decir casi todos o, simple y llanamente, todos, sin excepción, de cuantos escribimos, pintamos, cantamos o, en general, tratamos de mostrar alguna inquietud intelectual en este mundo de los Blog, ni mucho menos, creo yo, podemos considerarnos "escritores" o "artistas", aunque algunos lo puedan ser, sino más bien personas que ya hemos hecho nuestra carrera en este ámbito de la Literatura, el Arte o la Música. ¡Dios nos libre de decir que alguien nos retira su apoyo...! O, mucho menos, que de ser así, nadie podría "descubrirnos", como se hubiese quedado sin descubrir Horacio, o Virgilio no hubiese podido escribir la Eneida... Nada de eso. Admitimos humildemente nuestra escasa entidad literaria o artística. Yo, al menos, así me declaro. Esta es la primera puntualización. No faltaba más. La segunda, también lógica y si cabe justa y proporcionada -yo no lo puedo saber, o no puedo saber hasta qué punto- es que las Empresas o Entidades que prestan generosamente sus medios a los que las utilizamos de un modo gratuito, lógicamente han de nutrirse de algún de tipo de contraprestaciones, simplemente para poder seguir prestando esa ayuda. Ya está dicho todo lo que, previamente, me parece procedente y ecuánime decir.

Y dicho ello, también tengo que decir que, de continuar así las cosas, iré progresivamente limpiando, en el sentido estricto de la palabra, toda la basura que, en mis anexos o aportaciones musicales, he venido publicando en muchas, o en casi todas mis entradas, con el hasta hace muy poco inestimable auxilio de la firma GOEAR. ¡Ya me parecía a mí, que esto era mucho "mecenazgo"...! Recientemente, GOEAR, ha decidido, tras su último cambio de formato, incluir forzosamente determinado tipo de asquerosa, burda y desagradable publicidad, que, en el caso de algunos productos hasta resulta ininteligible, aunque ordinaria y altamente chabacana. Pues bien, debo decir en honor a la verdad, que, por lo menos, yo he subido a esa Red, como mínimo tantas piezas musicales como he bajado, de entre las que han subido otras personas. Pero, se acabó el negocio, o el trueque. No subiré ni una más, sino que eliminaré todas las que se han ido infectando con tan horribles y repugnantes mensajes. publicitarios ¡Y lo siento mucho por algunas...! Pero, ¡vayan ustedes a vender esos productos a la puta calle! Ya he comenzado a investigar otras posiblidades, de las que prometo comunicar públicamente lo que pueda descubrir, si es que de algo soy capaz. Y también efectuaré algunas consultas, a personas que me consta saben cómo hacerlo. De antemano, ruego cualquier posible orientación al respecto. Pero, se acabó GOEAR. Además de las impertinentes intrusiones, inmisiones e irrespetuosas "coladuras" de gentes poco civilizadas, ahora resulta que esta Compañía, que yo creía generosamente modélica, también nos "ha salido rana" y se vende al dinero, ese excremento de Satanás, como en su día lo llamó un converso, Giovanni Papini. ¡Adiós, GOEAR...! Desde luego, entre los nuevos mecenas, no están ustedes. ¡Que un rayo los parta! Luis Madrigal.-

En la imagen de arriba, el famoso cuadro "La Villa de Mecenas", del pintor alemán Jakob Philipp Hacker, nacido en Prenzlau, en 1731, que vivió en Italia hasta su muerte en Piero di Careggi, en 1807, y que también fue Pintor de la Corte de Fernando IV en Nápoles. Gracias a Dios, ni era músico ni en su tiempo existía GOEAR.