jueves, 25 de febrero de 2010

TRECE SONETOS DE AMOR (V)



¿DÓNDE ESTARÁS...?

¿Dónde estarás, en esa hora alada
que se acorta al volar sobre tu suelo?
¿Dónde de ti podré alcanzar el vuelo
y hacer que suene en mí una campanada?

¿Cómo sabré si mi alma enamorada
podrá tener al fin leve consuelo?
¿Cuándo podré mirar contigo al cielo,
al nacer de la luz, en la alborada?

Pasar lentas las horas y los días,
acumulando amor en la mirada,
sin que pueda sentir más agonías,

ahora que tu Verano y mi invernada
tiñen de tu fulgor las horas mías,
para apagar después la luz velada.


Luis Madrigal




OTRO REPRODUCTOR PARA MOZART


Este MAN, quiero decir este señor Ingeniero de Murcia, es una joya de amigo. Lo es, entre otras cosas, buscando y encontrando reproductores mp3 para BLOG. En un par de días ya ha encontardo dos. En cambio yo, sin duda por no ser Ingeniero, no encuentro uno ni en broma. Es decir, que él sale a una medida de uno diario (1,00/día) y yo a 0,00. ¿Es así, verdad?. Hasta ahí llego. Creo que a eso los Ingenieros, lo llaman la "ratio", que en Latín -ratio-onis- significa en principio "cálculo, cuenta, acción de contar". Pero también puede significar otras cosas: "Rerum verborum ratio" (disposición de las palabras); "ratio mentis" (estado mental); "ratio atque inclinatio temporum" (estado y cambio de las cicunstancias); "ratio agnimis" (disposición de las fuerzas); "ratio civitatis" (régimen político). Bueno de esto, mejor no hablar., para no tener que hablar nunca más ("nunca mais") de la "ratio bellica" (orden militar), sino siempre de la "ratio domestica" (orden civil). Otras muchas, muchísimas cosas más, puede significar la palabra latina "ratio"... Entre todas ellas, la que a mí me parece más importante es la significación del término o locución "recta ratio", o facultad de razón, de juicio, en suma, inteligencia pura, perfecta. Acuérdense quiénes lo supieron alguna vez: "Rationis ordinatio ab bonum commune, et ab eo qui curam communitatis habet, promulgata". Traduce, MAN, ya que pasaste por 4º y Reválida, de aquel Bachilllerato que se sacaron de la manga, pero luego no quieras vengarte exigiéndome despejar una ecuación de segundo grado con varias incógnitas. Puedes probar, casi únicamente, con la relación pitagórica trigonométrica, cuya demostración requiere la inscripción de un triángulo en una circunferencia, de modo tal que uno de sus lados es la ordenada y el otro la abscisa. No lo intentes, porque eso me lo sé, fué casi lo único que puede retener de aquellos días de martirio chino. Pero, bien, de lo que se trata hoy, es de los reproductores mp3 para Blog. Y Man ha encontrado otro nuevo, respecto al descubierto hace dos días por él mismo. En principio, no parece mejor que el "MAN SZ mp3", sino más o menos similar y, si ninguno de los dos permite subir nuestra propia música, ¿Cómo podré oír yo la tuya, y la de "C" o Mercedes, y otras muchas, o vosotros las mías? Ya os he dicho que puedo ofrecer todo Mozart, todo, excepto las óperas. Por tanto, querido Man, tendrás que seguir buscando. En cualquier caso, yo voy a guardar ambas posibilidades, e incluso, ahora mismo, ofrecer lo que pueda, lo que disponga entre su "almacén" este nuevo reproductor. En otro caso, sin duda elegiría el 2º Andante (6º movimiento de la Serenata "Haffner"), aunque sea el "Rondó" de esta misma Serenata el que conmoviese un día mi corazón Aviso para navegantes, por si a alguien se le ocurre buscar. Hay dos "Haffner" en Mozart, la Serenata, a la que me he referido (KV 250) y la Sinfonía Nº 35 (KV 385) . ¿Verdad "C"?. Un abrazo a todos, queridos amigos. Vamos a ver que ofrece el nuevo reproductor de MAN. Le llamaremos el "RADIO-BLOG MAN mp3". Se pueden ajustar los colores, y me temo haber eligo algunos nada armónicos, ni complementarios. ¿Verdad "C"?. Tú eres "bifronte", entre la Pintura y la Música, y por ello puedes enseñarnos mucho a los que no sabemos. Allá, va: Dentro de Mozart, me he decidido, y dentro de lo que había, por el "Ave Verum Corpus", del Trinity College Choir. Espero que se oiga y que lo disfrutéis mucho. Luis Madrigal.-

Pues, no, querido MAN,con el "AveVerum" no funciona. Probaré con la archiconocida "Eine Kleine". ¡Que horror de colores he puesto!






miércoles, 24 de febrero de 2010

CON MIS DISCULPAS A LA INGENIERÍA





Hay un refrán, o "un dicho", muy español, según el cual "para muestra basta un botón". Y yo, ayer mismo, en la entrada correspondiente a ese luminoso día, dejé, no uno, sino dos claros y aleccionadores "botones", de eficacia en la búsqueda de los problemas y en la solución, fácil o difícil, de los mismos. Se trataba de una pequeña dificultad informática -tampoco quiero "quitar méritos" al asunto- que nos impedía, a otras personas y a mí mismo, acompañar de música nuestras entradas en el Blog. No se trataba, si es preciso aquilatar, de un problema "físico", que pudiera ser resuelto, propiamente, al amparo de los postulados de esta Ciencia, la única que toma, como objeto formal de estudio, la materia, no. Y, posiblemente, hasta cualquier "rapazaco tocateclas", de esos que ahora echan los dientes frente a un ordenador y hacen todas esas cosas que impulsan a sus madres o abuelas, a decir que "son muy listos", hasta uno de estos petit maitres , o cualquier otro sacerdote de la praxis, de los que, a palos de ciego van abriéndose camino ante los problemas, hubiese podido encontrar la solución. Pero, la encontró un Ingeniero (ahora sé que su especialidad es la de Ingeniero Industrial, ya sea eléctrico o mecánico, que también hay que distinguir). Y, dadas mis experiencias personales, en el mundo interdisciplinar, con decenas y hasta centenares de Ingenieros, eso sí, en el nauseabundo seno de una Empresa nacional por completo corrupta e intelectualmente degradada, me hicieron cargar, un tanto subliminarmente sobre los Ingenieros. Sin duda, fuí injusto y pido perdón. En primer lugar a la Ingeniería, en general, sin la cual el hombre moderno retrocedería poco a poco hacia las cavernas, y, posiblemente, a una buena parte de Ingenieros, de todas las especialidades, incluso a la inmensa generalidad de los mismos, excepto a aquellos energúmenos (asimismo muy en general, porque, en particular, también había auténticas lumbreras) que jamás habían ejercido de tal. Tan sólo eran meros burócratas, muchas veces, o casi siempre, invadiendo los campos de competencia propios de otros profesionales. Pero, ni habían elaborado nunca un proyecto, ni jamás dirigido una obra, ni nada de nada que tuviese que ver con la entonces "regla de cálculo", más tarde sustituida por otras máquinas, y no digamos por los modernos ordenadores, que pueden calcular solitos una estructura de muchas toneladas y hasta diseñar un cuarto de baño, u orientar un dormitorio, con su cama, justamente en la posición más saludable. Conocí a un ya viejo Arquitecto (son primos hermanos, aunque se peleen) que afirmaba y desarrrollaba una teoría científica al respecto. Y también pude conocer (¿dónde andarás Alfonso?) a otro muy joven que se pasaba la vida entre probetas de ensayo, buscando la aplicabilidad de sus fórmulas con "los polímeros". Por cierto, digo que se "peleaban", o no se veían excesivamente bien, porque los Ingenieros, que en España fueron en su dia una casta sacerdotal, ungida por la arbitrariedad del Poder político, en el fondo, despreciaban a los Arquitectos (olvidando tal vez que Miguel Ángel o Leonardo, lo fueron, asi como la Arquitectura una de la siete artes clásicas, junto a la Música o la Poesía) y esgrimían el insultante y gratuito argumento de que sólo era Arquitecto el que carecía del suficiente talento para ser Ingeniero, o no era suficientemente marica (entonces no se decía "gay") para ser Decorador.

Pero, estos "chascarrillos", los hay entre todas las profesiones similares, o limítrofes. Tambien entre Abogados, y no digamos entre Médicos, donde se ridiculiza a los Psiquiatras, sin cuya sacerdotal ayuda no podríamos vivir los locos. Por ello, al volver ahora la vista atrás, y en particular sobre mi entrada o comentario de ayer, no puedo menos de pedir disculpas a la Ingeniería, que no es una Ciencia, desde luego (también se discute, dentro de otras coordenadas de orden, si lo es o no el Derecho), pero sí es una Técnica indispensable para la humanidad. La Técnica (en lo que se refiere a los Ingenieros de Caminos, Canales, Puertos y otras magnificencias, que gratuita y pretendidamente eran seres superiores, no sólo a los demás Ingenieros, sino a todos los hombres,) de los que al fin al cabo son los transformadores del medio físico, para lo que es preciso horadar las montañas o llenar de agua los valles, y construir las presas, las carreteras o los ferrocarriles. No digamos los Ingenieros Industriales o de Telecomunicación, sin los cuales no existiría Internet, ni el teléfono movil, ni tantas y tantas cosas como hoy disfrutamos, ya entrado el siglo XXI. O los Ingenieros Químicos , Agrónomos o de Montes, Aeronáticos o Navales, ue juegan papeles decisivos en orden a la industrilización la alimentación o la protección y salud de species vegetales, indispensables para la vida humana, del trasporte aéreo o marítimo... Y tantos otros más. Todos ellos son necesarios.

Ayer, quise rendir un homenaje de admiración, y sobre todo de cariño, a mi buen y reciente amigo MAN, sin conocer siquiera entonces su especialidad y, como las situaciones se agudizan por los contrastes, para resaltar aún más mi elogio, quise acordarme de aquella panda de inútiles, entre la que conservo excelentes amigos y muy competentes profesionales de la Ingeniería. Uno de ellos (mi más cariñoso recuerdo, querido Mario, extensible a ese portento de la electricidad llamado Enrique) decía de sus congéneres que "eran confusos, profusos y difusos". Esos, los que no sabían hacer la "o" con un canuto, sobre todo en aquella primera época maraviloosa del PSOE, eran los "Jefes", procedentes todos ellos de la Calle de Ferraz, en Madrid y otras Federaciones del Partido, y todfos ellos con barba.Y los que sabían hacer todas las letras del abecedario, y todos los números, que eran los menos, simplemente eran "Técnicos de Apoyo". Por eso fueron y son amigos míos. Como hoy, nuestro querido MAN, que nos ha permitido encontrar en Internet un reproductor (el "SZ-MAN mp3"), de momento perfectamente útil. Un abrazo, querido MAN, pero también mi sentida admiración a todos los Ingenieros que sirven para algo y que, fuera de aquel valle de sombras, casi seguro, son muchos más de lo que yo creo. Luis Madrigal.-

Y esta es la prueba más visible, no de lo que puede hacer un Ingeniero, por descontado, porque esto podría haberlo hecho cualquier "rapazaco aprietateclas", de esos que tienen madre (como Julián), aunque no se lo diga la "Señá Rita". Generalmente estas señoras, se llaman "Juani", "Toñi" o "Rosi" y llevan rulos pemanentemente, cuando van a comprar el pan. Y sobre todo, tales chicos, tienen abuela, más o menos de los mismos signos externos. Esta que sigue es la prueba, digo. ¡Ah...! y el que canta, no es precisamente un Ingeniero de la RENFE, destacado o en comisión de servios para efectuar funciones de "bel canto", porque aquellos "ingenieros" sabían hacer de todo . Es nada menos que Alfredo Kraus, aunque tan sólo cante Zarzuela.





martes, 23 de febrero de 2010

lunes, 22 de febrero de 2010

A "CAPUCHINO DE SILOS"

Querida "C": Acabo de leer tus comentarios a la entrada de MAN sobre Chopin y he sabido por ti misma que Rubistein y Alicia son tus dos favoritos en la interpretación del piano. También he creído entender que no sabías cómo bajar un video musical de YouTube. ¡Pidamos a Dios que no se corrompa, como GOEAR...!. Pero ser, es muy fácil. No tienes más que teclear en tu navegador YouTube, conectar con su página y abrir una cuenta (totalmente gratuita). Has de ir a la sección, o solapa de "Vídeos" y buscar allí al artista o al interprete que desees. Abrirlo, como todo vídeo, y acumularlo, si lo deseas entre tus Favoritos, opción que te ofrece el propio TouTube. Después, si también quieres pasarlo a tu Blog, para publicarlo en el mismo, no tienes más que copiar el código y después pegarlo en tu entrada, antes o después de escribir tu texto, aunque pienso que es mejor hacerlo después. O bien publicarlo sin texto, como yo suelo hacer en la serie cronológica que ya inicié hace algún tiempo. Yo, ahora mismo he dejado escrito este texto, en tu honor, y ahora voy a buscar en YouTube a tus dos ídolos, para ofrecértelos en esta entrada. Esta vez, espero no hacer el ridículo como con el maldito reproductor de mp3. Ahí van. A Don Arturo, tendrás que verlo en blanco y negro. A nuestra Alicia de Larrocha (pese a haber nacido en Barcelona) la puedes ver en color. No interpreta a Chopin, pero sí a Mozart. ¿Es igual, no? Un beso, "C". Luis Madrigal.-





¿Has visto, "C", cómo es muy facil. Que lo disfrutes.

OTRA VEZ LA LLUVIA


Este provisional fracaso en mi intento de encontrar un reproductor de sonido mp3, tanto para poder acompañar de evocadora música cualquiera de mis posibles entradas en este Blog, como incluso (soy tan inconsciente que me atrevo a todo) hasta para declamar mis poemas, no es que me haya irritado, colmando de ira mi tiempo, porque de la ira ya he aprendido a librarme. Tan sólo hay que cerrar los ojos y pensar. Al momento, llega la calma. Lo que si me ha dejado ese pequeño fracaso es tristeza, como casi todas las cosas. Quiero decir, como casi todos mis fracasos, que no son ni han sido pocos. Y, entonces, cuando por cualquier cosa, por la más insignificante, me encuentro triste, acudo a mi herramienta y medicina más infalible. Escribo un Soneto. Y, mientras veía caer la lluvia, esta tarde en Madrid, donde no nos deja ni por un momento, mientras divisaba oscuros los árboles del Parque y únicamente un ligero resplandor se atrevía temeroso a romper la penumbra de mi ventana, he escrito este, el que responde al título de esta misma entrada:


OTRA VEZ LA LLUVIA

Caía otra vez la lluvia fina
y, tras claros cristales, no mojaba;
tan sólo luz plomiza penetraba
el penumbroso azul de una cortina.

Ni un pájaro de fuego en la colina
vivía la gris tarde, ni volaba,
y, en su ausente silencio, me anunciaba
mil tardes más sin una golondrina.

¡Qué lejanos los días en que el sueño
me hizo creer que alguien conmigo estaba
y que, entre sol y luz, yo era su dueño.

Un día gris, de invierno madrileño,
venía a desmentir lo que soñaba,
aunque lejos luciese un sol de ensueño.



Luis Madrigal

(Sin música alguna. No tengo reproductor y estoy muy triste.)

Eso, era antes de que mi amigo MAN descubriese un maravilloso reproductor mp3 SZ. Este:

"C", Mercedes, MAN, vais a escuchar el Nocturno, OP. 9, Nº 2 de Chopin,
con la mágica interpretación de Arthur Rubistein




domingo, 21 de febrero de 2010

UNPARÉNTESIS, POR FAVOR



Mis queridos amigos, más o menos cercanos y más o menos lejanos, sobre todo a mis entrañables amigos del alma: Tengo que "pedir tiempo" como en Baloncesto, para descanasar mi torpe mollera en esto de Internet, los Blog, la música y los reproductores mp3 que permiten insertar, según se dice música -bella música, naturalmente- sin necesidad de sufrir ese flagelo de los tiempos modernos, la maldita publicidad, sobre todo cuando es sumamente ordinaria y de mal gusto. ¿Cómo podríamos permitir que se infecte a Mozart, Beethoven, Schubert, Brahms y tantos otros (no demasiados más) con esa estúpida cantinela que ha dispuesto GOEAR... ¿Qué es lo que dice al final?. Yo he creido escuchar "sepulterana", o algo así. ¡Que espanto!. Porque "sepulvedana", sería algo normal y muy digno, para los naturales de Sepúlveda, la noble Villa segoviana, y para todo el mundo, pero esto otro que casi no se entiende, y con esa voz que suelen adoptar los pésimos caricatos, que se dedican -¡pobres!- a estas repugnantes cosas, para poder comer. ¡Ay lo que hace el pan y la patata...!

Bien, es decir, mal... Pues estoy muy cansado. LLevo cerca de 5 horas y nmi torpeza y la del señor que explica esto en un vídeo (¡ay que ver también cuanto saben estos chicos de la Informática, de todas estas cosas raras y qué poco, no ya de retórica o de prosodia vinculada expresión visual, sino simplemente de la la gramática más elemental para expresar ideas, aunque sean complicadas!) Hablo de quienes se expresan en castellano, desde luego. Todavía no he podido encontrar un solo "Tutorial" de esos que dicen enseñar a hacer este tipo de cosas, donde quien habla, y al propio tiempo remite a gráficos o figuras, pueda ser entendido. Al menos, por mí. Estas gentes deben pensar que un simple y mero detalle como una coma (,) no puede hacer variar radicalmente el significado del mensaje. Recuerdo ahora, por este motivo, aquella frase tan célebre aque servía dde eejmplo acerca del significado tan distinto, y hasta contrario que puede hacer cobrar a la expresión escrita una simple coma. El ejemplo, era este: Irás volverás no morirás. ¿Le ponemos alguna o algunas comas (,) en algún sitio? Pues algo así, solo que mucho más sucede con esto de "las pestañas" "redactar" o "Edición de HTML"; o con el copiar y pegar "códigos". A mí, los códigos de todo tipo me resultan muy familiares, pero estos diabólicos inventos, no me van nada bien. Soy torpe, muy torpe, lo confieso abiertamente. Pero... ¿y tú, Man, que eres Ingeniero?.

Bueno, por el momento "pido tiempo"... Pero volveré a la cancha, con más ahínco, si cabe. La razón de pedir árnica y descanso es la de que en el último de mis intentos para hacer funcionar ese reproductor mp3 que conseguí (pero sin que sonase) en el primero de ellos, se ha "desconfigurado" (¿se dice así?) toda la peresentación de mi pobre Blog, con lo que he llegado ahasta asustarme. Gracias a Dios, se ha solucionado y ha vuelto a su apariencia habitual, gracias a eliminar todas las entradas correspondientes a cada uno de esos torpes intentos. Tan sólo dejo el primero de ellos, aparanetemente feliz, pero sin sonido. ¡Mucho mejor sordo y mudo que los previamente vociferantes de GOEAR, anunciando ese producto que dice no contener azucar, ni dar sueño ni hacer bostezar... Es posible que así sea, pero, con toda certeza, lo que además no deja de dar, es asco. Luis Madrigal.-

Arriba, la imagen o logo de GOEAR (nadie lo utilice, está contaminado y vendido al dinero) y más abajo la bellísima Plaza de Sepúlveda (Segovia). ¿De verdad que el payaso que grita al final de la abuelita de Caperucita, no dice algo así como "sepulteranas"?. Dada la confusión prosódica, deberían querellarse los de Sepúlveda. ¡Animo, ya tienen ustedes quien firme la querella...! ¡Gratuitamente!